....不是，幕，你为什不能早点提示一下？也太让人尴尬了！
【所以大家发现了吧，越是往后史籍之中，对于武则杀件事，就越是有了详尽记载，且也越是言之凿凿，将之安排得加合合，各种小细节那堪称是具体到位啊，挑都挑不出错来了。】
【前面记录史料人都尚且不知具体真相，结果后面人竟是犹如亲临现场，完全亲看到了一样，真是玄幻呢。】
【能写后来些史籍人，有什大神通吧，既是如此，那真是叫人佩服佩服，啧。】
......能有什大神通比得过幕你？
有人不禁捂脸难言，满是尴尬。
再看于历朝历代之下，一路听到里子们——
震惊复杂绪退却之后，涌上来却是皱眉和疑问。
所以为什越到后面，那史籍之中就越是如此具体详细记载此事？
【学者顾颉刚先生曾经提出过“古史层累说”一说。
一词汇简单来说，就是历史在流传过程中会发生变，从逐渐失去其来面目。】
【所以考古考证过往历史，往往不能只依据流传下来史籍史料，是要经过多验证，还有我们先前提到过挖掘陵墓等，其实就是为了能够严谨发现，以及考察和证实历史。】
【也因此，像《旧唐书》，《新唐书》，《资治通鉴》等记载武则杀事件史籍，也未必就是真。】@无限好文，尽在晋江文学城
【甚至，为什越往后，就越是要证明“武则亲手掐死自己”件事，简直就像是一个接一个补充，生怕件事再被人怀疑一样，其实说到底，无非也就是想印证件事真实！想要将武则杀件事坐实！】
【我们是不是以试想一下，就因为她是帝，是唯一一个颠覆封建男权统治，难得出现过帝，所以才想要借此来突出武则狠毒，残忍，泯灭人等等，然后遏制后来人效仿其以人身份登基为帝？】
【为了防止现象出来，所以武则形象必然是要遭到抹黑，甚至是指责和痛骂，所以并不稀奇。】
听到里，已是有不少子冷笑出声。
确，当然并不稀奇。
于一个子身上所遭受，其发生什都不意外！
就算是听到里，还有那等不愿意接受人在，觉得如此说法，也不过是多加揣测罢了。
然后又听幕继续说道——
【然后我们再往前推，除了史籍之外，其实还有两个旁证——】
【如武则后面以太后身份临朝称制之时，徐敬业等以扶持被废黜庐陵王李显为号召，在扬州举兵反武，其中初唐杰之一骆宾王，则特意为此撰写了《讨武曌檄》，其中对武则攻击是无所不用其极——】
【甚至其中说武则弑君鸩母，说武则杀了唐高宗和自己母亲。
当然肯定是瞎掰乱说，但从另一面言，其中却是丝毫都没有提及武则亲手杀件事。】
【试想一下，骆宾王都如此说武则了，还差武则亲手杀件事？？
所以如果当时要真是有种说法话，想必骆宾王绝不会放弃件事，一定会善加利用才是。】
【再者说，在后面唐宪宗时期，于一时期成书《大唐新语》中，是记载了大量唐代历史人物言行故事，但是其中也没有提到武则亲手掐死自己件事。】
【结合种种，所谓武则是否杀件事，难道不是疑点众多？】
秦王宫。
嬴政不禁点了点头。
武曌，应当就是那武则，单说檄文，都给武则安上了弑君鸩母罪行，又如何不提武则亲手杀一事？
又是弑君，又是鸩母，再加上一个杀，岂不是全面严谨了？
所以究竟是没想到，还是根没有其事，所以就没必要提及了？？
@无限好文，尽在晋江文学城
【如果还不行，那我们再来假设下武则亲手杀目。】
【见她是为了陷害王皇后。】
【但武则做件事动机，是不是太突然，又太仓促了？】
【王皇后走后，她就动手杀了自己，那怎保证陷害一定会成功？且一个母亲，才刚生下自己，她