【一更】
当约翰·威尔斯点进imdb讨论区的戛纳电影节讨论帖里,就被里面的热闹情况吓到了。
几乎是每一秒都有新的留言跳出来，在短短的几分钟内便盖起了一栋上百层的高楼，这种情况实属少见,约翰的眼睛都有点要跟不上了。
奥斯卡是演艺圈的年度最大盛事,其盛大程度等同于演艺圈的奥运或者世界杯,无论是电影迷还是本来不怎么关心电影的普通民众都会来掺一脚，大部份人都是抱着凑个热闹的心态,看看盛装出席的明星,八卦哪个明星是本届的影帝影后，因为高收视率带来的经济效益巨大,奥斯卡向来都是艺术与商业性质并重，这是资本主义盛行下的必然结果。
至于三大电影节和金球奖呢，在业界的含金量其实未必一定比奥斯卡低，在圈外的话题性却差了一大截,会关注戛纳电影节的都是电影迷或者感兴趣的人，路人观众较少,看那直播的观看人数就知道了,商业的味道自然没那么重,因为此时在imdb讨论区上发言的虽然也有吃瓜群众，但大多都是实实在在的电影迷。
约翰先前得知《午夜巴黎》是戛纳电影节的开幕片，想着海瑟·米歇尔作为女配角应该会出席的，才特意上网观看直播，然后便看见海瑟接受采访的一幕。
本来他也是抱着凑个热闹的心态去看直播的,但是海瑟今天的造型简直直击了他的灵魂,他一向不太能欣赏女明星那些花枝招展的红毯造型，华丽和俗气其实只有一线之差，再名贵的珠宝都不及自身的魅力,因此他特别喜欢上世纪女星的那种简单大气，靠自身的气场去撑起红毯，而不是靠高定礼服。
然而海瑟在大众里没什么知名度，他无法跟朋友谈论起海瑟·米歇尔，否则恐怕只会得到“sorry，who?”的反应，所以他才会来到讨论区，看看有没有志同道合的朋友，结果发现还真的有不少。
其中一条被引用得最多的评论是这样的：“海瑟·米歇尔的赫本造型是我见过气质最像本人的，她很优雅，谈吐也让我感觉很舒服，实在好多年没有见过这么有气质的女明星了。”
下面有认同也有反对的声音，毕竟奥黛丽·赫本在许多影迷心里都是神圣不可侵犯的存在，海瑟·米歇尔的确漂亮又有气质，可是随便拉赫本来比较也不太好吧？后者的成就足够秒杀好几个海瑟·米歇尔呢！
至于认同这位楼主的网友则没有想太多，纯粹只是被海瑟的脸和身材吸引了，觉得她很美，而美即正义，恨不得海瑟在镜头里多待几秒──“你们敢相信吗？维基百科说她是1990年出世的，那就是只有21岁！人家21岁就能这么轻松自如的走红毯，我的21岁却在寝室里跟论文拼命……”
也有部份的回应提到了她的上一部电影，比如：“难怪我总觉得有点脸熟，原来就是《简·爱》里的疯妻子！我之前看了这部电影，老实说挺闷的，两小时下来我就记住了男主角很帅，以及他美丽又疯癫的妻子。”
“楼上的
你说的我也有印象，不过你不提起我都认不出原来是同一个人，形象差太远了，她在电影里看起来那么疯狂，可是在现实却那么highclass……”
“汤姆·希德勒斯顿也好帅！所以《午夜巴黎》什么时候上映？”
“什么鬼？她不就是莱昂纳多·迪卡普里奥的其中一名模特前女友吗？什么时候进的演艺圈？”
约翰也忍不住挥舞手指敲起键盘，加入讨论：“我很遗憾海瑟·米歇尔在《简·爱》里面只有那么少的镜头，根本不过瘾……btw有谁看过《午夜巴黎》的宣传照了？我得说她的造型看起来像是为她量身打造的──”
……
在《午夜巴黎》的首映会之前有一个简单的鸡尾酒会，《巴黎晚报》的影评人派翠克·布朗遇见了许多认识的同行，基本上全法国有头有面的影评人今天都受邀出席了，阵容可谓星光熠熠，戛纳电影节固然是一宗盛事，但当中部份人的出席跟伍迪·艾伦脱不了关系。
相比没什么内涵的商业片，影评人们都更青睐不同主题的文艺片，后者比前者在撰写影评的时候更有发挥空间，伍迪·艾伦的电影风格就很对他们的口味，从上世纪开始，他用一部又一部的出色小成本电影去奠定自己在电影业的地位，有点资历的影评人都不会对他感到陌生，甚至是看着他的电影长大的。
因此虽然《午夜巴黎》在圈外还没什么声音，在圈内其实已经被关注了好一段时间了。
“嘿，这不是老布朗吗？”
派翠克回头，叫住他的是《洛杉矶时报》的影评人莱克·史考特，两人都是在这行干了超过十年的资深影评人，也认识好多年了。
由于两人都在频繁的交际中感到了疲乏，便直接结伴在影厅里入座等待电影开始。
“所以，你见到她的本人了，感觉怎么样？还有‘几分似伊莎贝尔·阿佳妮’吗？”莱克揶揄他。
莱克指的是派翠克先前在自己的专栏里写了一句“也许海瑟·米歇尔长得有几分像伊莎贝尔·阿佳妮，演技却无可比拟”的事情──派翠克是出名的阿佳妮狂粉，经常在文章里大力夸赞阿佳妮的美貌