多少机会，去接触和认识同龄的男性。 “与谁婚配，只能从家族提供的选项中选择，自主权非常的低。 “如果男女互联网平台合并，且对男女之间的接触和交流完全不加限制。 “女性就能通过互联网上的各种平台接触到海量的男性。 “有机会各种各样的男性接触，并且遇到真正合自己心意的男性。 “进而抵触现实中的宗族给安排的相亲对象。 “这会降低宗族对家庭成员的控制力，反过来提高朝廷对具体家庭成员的控制力。 “宗族必然会反对这种做法，所以互联网合并必须循序渐进。 “可以先在原有的相亲平台基础上，增加更多的男女互联网的重合区域。 “创造第三个允许男女共同参与和相对自由接触的公共互联网。 “并逐步扩大这个共互联网的规模……” 朱靖垣听完之后直接反问： “伱顺着这个思路继续往下想想，把目光放的更长远一些。 “男女互联网完全合并且自由接触，时间长了会产生什么样的影响？” 朱迪镧想了想说： “可能……会产生过度的虚拟社交信息，以至于造成当事人的认知错位？ “由于互联网上的社交的成本是极低的，男性作为雄性动物又倾向于广撒网的播种方式…… “所以男性可能会毫无顾忌的尝试去接触尽可能多的女性。 “在这种情况下切换到女性角度后，大部分女性可能认为自己有无数个‘追求者’。 “而且随时都有新的‘追求者’想要加入追求自己的队伍中来。 “她们会觉得自己随时都有无数种选择。 “进而不断的拔高择偶标准。 “她们会轻视自己真正能选择的对象，也就是自己现实中能接触的那些人。 “再次反过来看男性也是一样。 “男人能在网络上同时接触的女人，看上去和女人的网络追求者一样多。 “每个女人也只是男人想象中的无数个选择之一。 “但是男人实际上有机会选择的配偶，仍然基本只有身边能直接接触的那些女人。 “久而久之，男女双方都会轻视对方。 “男人觉得自己能找到无数个女人，女人觉得有无数个男人在追求自己。 “这会促使他们反对身边的传统婚姻安排。 “让现实中的婚配安排变得异常复杂，甚至可能会导致现有家庭崩溃，也就是让通奸的人变多。 “综合来看……对社会稳定是不利的…… “所以，互联网是不能完全合并，更不可能无限制的合并。 “男女可以接触的公共互联网的规模要控制，管理制度也要比单独的男女网络更严格。 “现有的以婚配为前提得接触规则也应该大体上保留。 “继续在信息界面公开展示真实身份，公开展示拥有的异性好友的数量，展示发过消息的异性总数量。 “不能让他们觉得自己有无数个可以选择的对象，而对他人的好友情况完全一无所知。 “要让他们都能够清楚的认识到，所有人都有非常多的选择对象。 “互联网确实大幅度的增加了普通人的社交范围，关键问题应该是让所有参与者感受到并谨记这一点。 “不要因为现实生活经验的影响，而形成认知错位就行了。 “实际上，公开异性好友数量，公开发过消息的异性数量，会反过来限制双方接触异性的频率。 “因为大众在公开真实身份的环境下，都会避免自己被异性贴上放荡的标签。 “最终让男女实际接触的异性数量不会如理论状态那么高。” 朱靖垣听了之后没有直接评价这个计划，而是继续询问另外的新问题： “你有没有注意到，百姓生育子女的数量正在变化……” 朱迪镧一直在地方实训，长时间直接接触民间的事情。 虽然没有专门研究，但是经常看各种民政数据，也已经注意到了这一点： “儿臣注意到了，最近十年来的新婚夫妇们，生育的孩子数量似乎正在减少。 “年长一辈的夫妻中，一个妇女有六个到七个孩子的是最常见的。 “有八个乃至九个孩子的也是屡见不鲜，十个以上孩子的也见到过。